Wczesnym rankiem 1 czerwca 2022 roku Alex Karp, dyrektor generalny firmy zajmującej się analizą danych Palantir Technologies, przeszedł granicę między Polską a Ukrainą razem z pięcioma kolegami. Po drugiej stronie czekało kilka samochodów Toyota Land Cruisers, którymi udali się w kierunku Kijowa.
Przybyli do stolicy przed wojną godziną policyjną. Następnego dnia Karp został zaproszony do ufortyfikowanego bunkra pałacu prezydenckiego, stając się pierwszym przywódcą dużej zachodniej firmy, który spotkał się z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim od czasu inwazji Rosji trzy miesiące wcześniej. W ramach spotkania Karp powiedział Zełenskiemu, że jest gotowy otworzyć biuro w Kijowie i wdrożyć dane i oprogramowanie sztucznej inteligencji Palantira, aby wesprzeć obronę Ukrainy. Karp wierzył, że mogą współpracować „w sposób, który pozwoli Davidowi pokonać współczesnego Goliata”.
Karp jest niezwykłą postacią. Ma 56 lat jest chudym miłośnikiem tai chi z kępą szarych włosów na głwoie, która daje powoduje, że wygląda na ekscentrycznego naukowca. Ma doktorat z filozofii na niemieckim uniwersytecie, gdzie studiował pod kierunkiem słynnego teoretyka społecznego Jürgena Habermasa, oraz dyplom prawniczy ze Stanford. Tam zaprzyjaźnił się z kontrowersyjnym inwestorem venture capital i współzałożycielem Palantir Peterem Thielem. Po tym, jak Palantir stał się jednym z najbardziej rokujących tygrysów technologicznym, Karp przeniósł firmę do Denver, aby uciec przed „monokulturą” Doliny Krzemowej, choć zazwyczaj pracuje w New Hampshire. Oczywiście, gdy nie podróżuje.
Ukraińcy nie byli pewni, co myśleć o człowieku, który składa wspaniałe obietnice. Ale byli zaznajomieni z reputacją firmy, wspomina Mychajło Fedorow, ukraiński minister transformacji cyfrowej, który był na tym pierwszym spotkaniu. Palantir zbudował swoją reputację na intersesach z CIA, dostarczając oprogramowanie do analizy danych dla USA, głównie dla Immigration and Customs Enforcement (ICE), FBI, Departamentu Obrony i wielu innych zagranicznych agencji wywiadowczych. "To handlarz bronią AI XXI wieku" - mówi o Alexie Karpie, Jacob Helberg, ekspert ds. bezpieczeństwa narodowego, który służy jako doradca ds. polityki zewnętrznej w Karpie. Na Ukrainie, Karp, dostrzegł możliwość spełnienia misji Palantir, aby „bronić Zachodu” i „odstraszyć naszych wrogów”.
Ukraina też dostrzegła szansę. Na początku kierowała nim desperacja, mówi 33-letni Fedorow. Ponieważ Rosjanie byli zagrożenie, że obalą demokratycznie wybrany rząd Zełenskiego i bedą okupowac kraj. Kijów potrzebował pomocy. Wkrótce jednak urzędnicy państwowi zdali sobie sprawę, że mają szansę rozwinąć własny sektor technologiczny w kraju, trochę w stylu Doliny Krzemowej. Fedorow i jego zastępcy weszli wiec w grę, początkowo głownie jako laboratoria dla najnowszych technologii wojskowych. "Naszą wielką misją jest uczynienie Ukrainy światowym laboratorium badawczo-rozwojowym" - mówił wtedy Fedorow.
Postęp był uderzający. W ciągu półtora roku od pierwszego spotkania Karpa z Zełenskim, Palantir włączył się w codzienną pracę wojennego rządu w bezprecedensowy sposób. Ponad pół tuzina ukraińskich agencji, w tym ministerstwa obrony, gospodarki i edukacji, korzysta z produktów firmy. Oprogramowanie Palantir, które wykorzystuje AI do analizy zdjęć satelitarnych, danych open-source, nagrań z dronów i raportów z ziemi, aby przedstawić dowódcom opcje wojskowe, jest „odpowiedzialne za większość celów na Ukrainie”. Takie są w każdym razie oświadczenia według Karpa. Ukraińscy urzędnicy powiedzieli mi, że wykorzystują analizę danych firmy do projektów, które wykraczają daleko poza dane wywiadowcze na polu bitwy, w tym zbieranie dowodów zbrodni wojennych, oczyszczanie min lądowych, przesiedlanie przesiedleńców i wykorzenianie korupcji. Palantir był tak chętny do zaprezentowania swoich możliwości i co więcej dostarczył je Ukrainie całkowicie bezpłatnie.
Co więcej giganci tacy jak Microsoft, Amazon, Google i Starlink pracowali nad ochroną Ukrainy przed rosyjskimi cyberatakami, migracją krytycznych danych rządowych do chmury i utrzymaniem połączenia kraju, przeznaczając setki milionów dolarów na obronę kraju. Kontrowersyjna amerykańska firma rozpoznająca twarz Clearview AI dostarczyła swoje narzędzia ponad 1500 ukraińskim urzędnikom, którzy wykorzystali ją do zidentyfikowania ponad 230 tys. Rosjan na Ukrainie. Mniejsze amerykańskie i europejskie firmy, również aktywnie zaangazowały się w pomoc, szczególnie pomoc dotyczącą autonomicznych dronów. Chwilę potem w Kijowie, przestrzeń coworkingowych agencji nazwano „Mil-Tech Valley”.
Wojna zawsze napędzała innowacje, od kuszy po internet, a we współczesnej erze prywatny przemysł wniósł kluczowy wkład w przełomy, takie jak bomba atomowa. Ale współpraca między zagranicznymi firmami technologicznymi, a ukraińskimi siłami zbrojnymi, które twierdzą, że mają inżyniera oprogramowania rozmieszczonego z każdym batalionem, napędza nowy rodzaj eksperymentów w wojskowej sztucznej inteligencji. Rezultatem jest przyspieszenie „najbardziej znaczącej fundamentalnej zmiany charakteru wojny, jaką kiedykolwiek odnotowano w historii” – powiedział w zeszłym roku dziennikarzom w Waszyngtonie generał Mark Milley, były przewodniczący Połączonych Szefów Sztabów.
Według wszystkich relacji, wojna na Ukrainie jest obecnie w sytuacji patowej, a obie strony oddalają się od broni XX wieku, takiej jak artyleria i czołgi. Niektórzy postrzegają twierdzenia o przełomach high-tech ze sceptycyzmem, argumentując, że na zgrzytliwą wojnę na wyczerpanie ma niewielki wpływ wdrożenie narzędzi AI. Ale Ukraina i jej sojusznicy z sektora prywatnego twierdzą, że można stworzyć laboratorium wojenne dla przyszłości. I tak sie stało. Ukraina „jest najlepszym poligonem testowym dla wszystkich najnowszych technologii” – mówi Fedorow – „ponieważ tutaj możesz je przetestować w rzeczywistych warunkach”. Mówi Karp: „Są rzeczy, które możemy zrobić na polu bitwy, których nie moglibyśmy zrobić w kontekście krajowym”.
Jeśli przyszłość działań wojennych zostanie przetestowana w terenie na Ukrainie, wyniki będą miały globalne konsekwencje. W konfliktach prowadzonych z oprogramowaniem i sztuczną inteligencją, gdzie więcej decyzji wojskowych prawdopodobnie zostanie przekazanych algorytmom, firmy technologiczne mogą dzierżyć ogromną władzę jako niezależne podmioty. Ci, którzy są gotowi na zmiany, lekceważą normy prawne, etyczne lub regulacyjne, mogą dokonać największych przełomów. Urzędnicy i eksperci ds. bezpieczeństwa narodowego ostrzegają, że te nowe narzędzia mogą wpaść w ręce przeciwników. "Perspektywy proliferacji są szalone" - mówi Rita Konaev z Centrum Bezpieczeństwa i Wschodzącej Technologii Georgetown. „Większość firm działających obecnie na Ukrainie twierdzi, że jest zgodna z celami bezpieczeństwa narodowego USA – ale co się dzieje, gdy tego nie robią? Co się dzieje dzień później?”
W ciągu kilku miesięcy od pierwszego spotkania Karpa z Zełenskim, Palantir wielokrtotnie odbył wiele podróży na Ukrainę. W październiku spotkałem się z londyńskim pracownikiem Palantir na lotnisku w Krakowie. Zgarnięto nas w dwóch samochodach pancernych, wręczono zestawy ratownictwa medycznego „na wszelki wypadek” i zawieziono na granicę z Ukrainą. Przekroczyliśmy przez punkt kontroli granicznej, gdzie młodzi ukraińscy rekruci drzemali w lekkim deszczu. Po kilkudziesięciu tych podróżach pracownicy Palantir mają swoje ulubione przekąski na stacji benzynowej, w trakcie podróży do Kijowa. Samochów prowadził żołnierz polskich sił specjalnych, który nie przejmował się zakazami i ograniczenia prędkości. Na końcu ekipa trafiała do pięciogwiazdkowych hoteli w Kijowie, próbując niepozornie popijać piwa, czekając na zagranicznych menedżerów obrony, technologii i rządu.
Znaczna część pracy Palantir jest prowadzona w stylowych przestrzeniach coworkingowych przez zespół mniej niż kilkunastu lokalnych pracowników, którzy pracują bezpośrednio z ukraińskimi urzędnikami. Kiedy odwiedziłem jedno z takich biur w październiku, trzech mężczyzn z prawie przyciętymi włosami i spodniami cargo wyróżniało się na tle modnego tłumu 20-latków, zanim zniknęli, aby spotkać się z pracownikami Palantir w pokoju zarezerwowanym pod fałszywym nazwiskiem. "Często wydaje się to klimatem startupu technologicznego: zobaczmy, co możemy zrobić z dwoma starymi kamerami i dronem latającym wokół" - mówi Vic, inżynier, który po inwazji podszedł do amerykańskiej pracy w amerykańskim gigancie technologicznym, aby pracować dla Palantir w Kijowie i poprosił o identyfikację pod pseudonimem ze względów bezpieczeństwa. "W końcu jesteśmy w środku wojny"
Za pomocą kilku kliknięć ukraiński inżynier Palantir pokazał mi, jak mogą wydobywać zawrotny wachlarz danych z pola walki, które do niedawna wymagałyby setek ludzi do analizy. Oprogramowanie Palantir przetwarza surowe dane wywiadowcze ze źródeł, w tym drony, satelity i Ukraińców na ziemi, a także radar, który może widzieć przez chmury i obrazy termiczne, które mogą wykrywać ruchy wojsk i ogień artyleryjski. Modele obsługujące sztuczną inteligencję mogą następnie przedstawić urzędnikom wojskowym najbardziej skuteczne opcje celowania i pozycji wroga. Modele uczą się i poprawiają z każdym uderzeniem, według Palantir.
Kiedy firma po raz pierwszy rozpoczęła współpracę z ukraińskim rządem latem 2022 roku, „to była tylko kwestia czystego przetrwania” – mówi Louis Mosley, wiceprezes wykonawczy Palantir na Wielką Brytanię i Europę. Palantir zatrudnił ukraińskich inżynierów, którzy mogliby dostosować jego oprogramowanie do wysiłków wojennych, a jednocześnie pełnić funkcję rozmówców między firmą technologiczną a sklerotyczną biurokracją Ukrainy. Urzędnicy rządowi zostali przeszkoleni w zakresie korzystania z narzędzia Palantir o nazwie MetaConstellation, które wykorzystuje dane komercyjne, w tym zdjęcia satelitarne, aby dać niemal w czasie rzeczywistym obraz danej przestrzeni bojowej. Oprogramowanie Palantir integruje te informacje z komercyjnymi i tajnymi danymi rządowymi, w tym od sojuszników, co pozwala urzędnikom wojskowym komunikować pozycje wroga dowódcom na ziemi lub zdecydować się na uderzenie w cel. Jest to część tego, co Karp nazywa cyfrowym „łańcuchem śmierci”.
Chociaż ostatnie dane o zarobkach firmy wskazują, że kraje partnerskie zlikwidowały inwestycje dla Palantir, Ukraina nie zapłaciła Palantir za swoje narzędzia i usługi nigdy ani dolara. Motywacje firmy na Ukrainie mają niewiele wspólnego z krótkoterminowym zyskiem. W ostatnich latach Palantir starał się zrzucić swoją reputację jako mroczny wykonawca szpiegowski eksploracji danych, ponieważ rozszerza swoją listę klientów komercyjnych. Jego narzędzia odegrały rolę w odkryciu oszustwa finansowego dokonanego przez Berniego Madoffa, wykorzenieniu chińskiego oprogramowania szpiegującego zainstalowanego na komputerze Dalajlamy i rzekomym pomocy w polowaniu na Osamę bin Ladena – od dawna plotka, że firma uważa, aby nie kwestionować. (...)
Alex Karp od dawna odrzuca powszechną krytykę, że narzędzia Palantir umożliwiają natrętną inwigilację rządową. Amnesty International oskarżyła firmę o „odbijanie i minimalizowanie odpowiedzialności za ochronę praw człowieka” i powiedziała, że narzędzia Palantir pozwoliły agencjom rządowym śledzić i identyfikować migrantów i osoby ubiegające się o azyl w celu przeprowadzenia aresztowań i nalotów w miejscu pracy. Dyrektor generalny mówi, że widzi moralny imperatyw, aby zapewnić zachodnim rządom najlepszą wschodzącą technologię, wzywając do „bardziej intymnej współpracy między państwem a sektorem technologicznym”, który jego zdaniem pozwoli Zachodowi utrzymać przewagę nad globalnymi przeciwnikami.
"Ludzie często mają z góry założone wyobrażenia na temat Palantir, ale nasze produkty działają" - mówi wiceprezes Josh Harris.
Kiedy odwiedziłem zeszłą ostatnio Ukrainę, droga była wyłożona zardzewiałymi barykadami przeciwpancernymi i punktami kontrolnymi obsługiwanymi przez żołnierzy z karabinami. Okna imponującego budynku z czasów sowieckich, w którym mieści się większość rządu Zełenskiego, były pokryte workami z piaskiem. Pracownicy rządowi przeplatali się przez zaciemnione korytarze, używając swoich telefonów do oświetlania drogi.
Biuro na szóstym piętrze Fedorowa zostało oświetlone neonowymi lampami. Bieżnia, rękawice bokserskie i rower treningowy tworzyły małą siłownię w jednym rogu. Przy stole konferencyjnym otoczonym dużymi ekranami, kamienna rzeźba kosmity nosiła czapkę Bidena-Harrisa 2020. Zgrabny stos wspaniałych magazynów w pobliżu drzwi zawierał wiadomość dla świata: "Ukraina: Otwarta dla Biznesu".
Przez ostatnie 18 miesięcy Fedorow określił pola bitew Ukrainy i jej nowoczesnego społeczeństwa wojennego jako najlepszy możliwy poligon testowy dla najnowocześniejszych innowacji. "Sektor technologiczny będzie głównym motorem naszego przyszłego wzrostu" - powiedział mi Fedorow. W dniu, w którym rozmawialiśmy w jego biurze, Fedorow właśnie zakończył jedną ze swoich regularnych rozmów z liderami w Microsoft i miał spotkać się z dyrektorami Google odwiedzającymi Kijów. Znalazł się na okładce magazynu Wired i mówił o osiągnięciach technologicznych Ukrainy w czasie wojny na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos w Szwajcarii. To uderzający zwrot z czasów, gdy po raz pierwszy przeprowadziłem wywiad z Fedorowem w marcu 2022 roku. Wtedy przemawiał do Airpods z zaciemnionego bunkra z nieobliczalnym połączeniem wideo, a jego zespół uciekał do Twittera, aby lobbować i zawstydzać największe na świecie firmy technologiczne, aby zablokować swoje usługi w Rosji.
W pierwszych miesiącach wojny ukraińscy urzędnicy przyjęli jakąkolwiek pomoc. Zajęli usługi cybernetyczne i chmurowe od Microsoftu, Amazona i Google; terminale Starlink od Elona Muska; oprogramowanie do rozpoznawania twarzy od Clearview AI; oraz wiele eksperymentalnych dronów, kamer i zestawów zakłócających zarówno od dużych firm obronnych, jak i startupów. Fedorow zebrał „armię IT” liczącą 400 tys. hakerów-ochotników, aby pomóc w ochronie infrastruktury krytycznej i przeciwdziałaniu rosyjskim cyberatakom. „Na początku nie było procesu. Zapanował chaos” – mówi Alex Bornjakov, 41-letni zastępca Fedorowa. Do tego lata, dodaje, „musieliśmy się uspokoić i powiedzieć: „Nie możemy iść tą drogą. Potrzebujemy strategii długoterminowej”.
Rozwiązaniem, na którym wylądowali, było zbudowanie sektora technologicznego, który może nie tylko pomóc wygrać wojnę, ale także służyć jako filar gospodarki Ukrainy, gdy się skończyła. Izrael, siedlisko startupów technologicznych, był wzorem. Ukraińscy 300.000 pracowników technologicznych, wielu zatrudnionych przez amerykańskie firmy przed wojną, było chętnych do wniesienia wkładu w walkę, pracując na rzecz mnożącej się liczby krajowych startupów wojskowych. „Zdecydowaliśmy, wyślijmy wiadomość, że nie chodzi o darowizny” – mówi Borniakow. „Najlepszym sposobem, by pomóc Ukrainie jest inwestowanie na Ukrainie”.
Po raz pierwszy przetestowali nowy boisko na Konferencji Odbudowy Ukrainy w Lugano w Szwajcarii w lipcu. Odpowiedź była szybka. Inwestorzy z Doliny Krzemowej uruchomili Fundusz Błękitnego i Żółtego Dziedzictwa, aby inwestować w ukraińskie startupy. "To nie jest organizacja charytatywna" - powiedział wówczas John Frankel. „To nasz sposób na wkład, ale także uzyskanie tego, co naszym zdaniem będzie wysokim zwrotem z kapitału.”
Fedorow i Borniakow stworzyli zachęty, rozszerzając specjalne ulgi podatkowe dla firm obronnych, aby zachęcić je do przyjazdu do Kijowa. Rozpoczęli „misje handlowe” na konferencjach w Londynie, San Francisco, Toronto, Brukseli, Davos i Dubaju. Na początku 2023 roku road show jechało prawie za dobrze. „Byliśmy bombardowani tak wieloma wojskowymi rzeczami obronnymi od [startupów] mówiącymi: „Mam pomysł, jak wygrać wojnę” – mówi Borniakow. On i Fedorow uruchomili platformę cyfrową o nazwie Brave1, za pośrednictwem której firmy obronne, startupy i zwykli Ukraińcy mogą zaprezentować swoje produkty. Otrzymał ponad 1,145 zgłoszeń, z których setki są testowane na polu bitwy, zgodnie z biurem Fedorowa. Obejmuje to drony, oprogramowanie do transkrypcji AI, które może rozszyfrować rosyjski żargon wojskowy, radia, które zapobiegają rosyjskim zagłuszaniu, łatki dla luk w zabezpieczeniach cybernetycznych i rozminowywanie sprzętu.
Na spotkaniach z tuzinem ukraińskich urzędników otrzymałem dema na temat tego, ile z tych narzędzi działa – i jak są one wykorzystywane do zadań poza polem bitwy. Dmytro Zavgorodnii, urzędnik cyfrowy w Ministerstwie Edukacji i Nauki, pokazał mi pulpity nawigacyjne z mapami satelitarnymi śledzącymi szkoły dotknięte alarmami o nalotach lub przerwami w dostawie prądu, stanem dróg i szacunkami na to, jak długo zajmie uczniom dostęp do schronisk z wi-fi. To oprogramowanie, dostarczone przez Palantir, pomoże ministerstwu określić, jak utrzymać otwarte szkoły, zapewnić laptopy i łączność w strefach konfliktu oraz przeprowadzić krajowe testy z minimalnymi zakłóceniami. "To jak supermoc" - wyjaśnił Zavgorodnii.
Skulona wokół laptopa, ukraińska minister gospodarki Julia Swyrydenko pokazała mi, jak oprogramowanie Palantir umożliwiło agregowanie dziesiątek wcześniej odosobnionych strumieni danych, aby pomóc urzędnikom oczyścić kraj z min lądowych. Ukraina stała się najmocniej wydobytym krajem na świecie, z niewybuchem zagrażającym ponad 6 milionom cywilów i sprawiającym, że ogromne połacie pól uprawnych stały się bezużyteczne. Ministerstwo współpracuje z Palantir w celu opracowania modeli mających na celu ustalenie, gdzie wysiłki na rzecz rozminowania mogą mieć największy wpływ, pomagając Svyrydenko w opracowaniu planu przywrócenia 80% zanieczyszczonych gruntów do użytku gospodarczego w ciągu 10 lat. W wywiadzie w hotelu w Kijowie prokurator generalny Ukrainy Andrij Kostin opowiedział mi, jak jego agencja wykorzystuje oprogramowanie Palantira w swoich wysiłkach na rzecz ścigania domniemanych rosyjskich zbrodni wojennych – wykorzystując swoją analizę ogromnych zbiorów danych, aby powiązać zarzuty o zbrodnie wojenne z fragmentami dowodów, w tym obrazami satelitarnymi, ruchami wojsk i danymi o otwartym kodzie źródłowym, takimi jak zdjęcia i filmy przesłane przez Ukraińców w mediach społecznościowych.
Inne firmy technologiczne również dostarczają ukraińskiemu rządowi produkty, które pomogą wygrać wojnę. Jednym z najbardziej udanych jest Clearview, który wiceminister spraw wewnętrznych Ukrainy Leonid Tymczenko określił mi jako „tajną broń” kraju przeciwko najeżdżającym wojskom rosyjskim. Jest używany przez 1500 urzędników w 18 ukraińskich agencjach i pomógł zidentyfikować ponad 230 000 rosyjskich żołnierzy, którzy uczestniczyli w inwazji wojskowej, dzięki czemu możliwe jest powiązanie ich z dowodami rzekomych zbrodni wojennych, według ukraińskich urzędników. Clearview również zbiera korzyści. Ukraińscy inżynierowie „zdecydowanie uczynili nasz produkt o wiele lepszym” – mówi jego dyrektor generalny Hoan Ton-That.
W niewielkiej odległości od centrum Kijowa znajduje się tętniący życiem zaawansowany technologicznie „park innowacji” o nazwie Unit City. To rozległy kampus ultranowoczesnych biur zbudowany na terenie starej radzieckiej fabryki, która produkowała podróbki niemieckich motocykli. Unit City jest epicentrum wysiłków Ukrainy, aby przekształcić swój przemysł technologiczny „w główne centrum innowacji w Europie” – mówi partner Kirill Bondar. Od początku wojny przedstawiciele rządu USA i Europy odwiedzili Unit City; podobnie jak dyrektorzy technologiczni i luminarze, tacy jak Vitalik Buterin, twórca blockchain kryptowaluty Ethereum.
Wśród firm z siedzibą tutaj jest ukraiński akcelerator startupów wojskowych o nazwie D3 (Odważ się bronić demokracji). Głośni zagraniczni inwestorzy, w tym były dyrektor generalny Google Eric Schmidt, wpompowali ponad 10 milionów dolarów w D3. W podróżach na Ukrainę, mówi Schmidt, przekonał się, że linie frontu kraju przyniosą przełomy w wykorzystaniu sztucznej inteligencji i dronów.
Schmidt jest jednym z wielu wybitnych inwestorów zagranicznych, którzy są zainteresowani rodzącą się obietnicą ukraińskiego sektora technologicznego. Niemiecki producent dronów Quantum Systems ogłosił niedawno, że otworzy centrum badawczo-rozwojowe w Kijowie. Japoński gigant technologiczny Rakuten ogłosił również swój plan otwarcia biura w stolicy. Turecki producent dronów Baykar zainwestował prawie 100 milionów dolarów, aby do 2025 roku zbudować centrum badawczo-produkcyjne na Ukrainie. Na niedawnej konferencji europejskiej „nikt nawet nie spojrzałby na produkt, gdyby nie testował na Ukrainie” – powiedziała mi Deborah Fairlamb, współzałożycielka Green Flag Ventures, nowego funduszu zajmującego się inwestowaniem w ukraińskie startupy.
Zachęcając do inwestycji, ukraiński rząd stara się również zachować cenne dane na polu bitwy dla własnego rozwijającego się przemysłu obronnego. Urzędnicy powiedzieli mi, że zamierzają eksportować innowacje wynikające z konfliktu, aby rozwiązać różne globalne kryzysy poza wojną, od zakłócających zaciemnienia po klęski żywiołowe. Z czasem Kijów stał się znacznie bardziej selektywny w kwestii tego, komu pozwalają uzyskać dostęp do swoich linii frontu, aby udoskonalić swoje produkty. "Nastąpiła zmiana w wiadomości" - powiedział mi starszy dyrektor Palantir, gdy opuszczał spotkanie z urzędnikami w Kijowie. – Teraz wydaje się, że mówią: „Wiesz, masz szczęście, że tu jesteś”.
Poza jego granicami istnieją oznaki, że ukraińskie laboratorium wojenne pomogło ustanowić go głównym graczem na globalnej scenie technologicznej. Podczas Web Summit, największej na świecie konferencji technologicznej, która odbyła się w listopadzie w Lizbonie, pawilon Ukrainy pojawił się nad innymi eksponatami na przepastnej arenie. Dwa lata wcześniej jego obecność została ograniczona do narożnej budki. Teraz 25 ukraińskich startupów założyło kioski, a kilkudziesięciu młodych pracowników w żółtych koszulkach Team Ukraine rozdawało broszury promocyjne. „Najlepszy czas na inwestycje w Ukrainie jest TERAZ, a nie po wojnie” – czytamy w materiałach marketingowych.
Niektóre wnioski wyciągnięte na ukraińskich polach bitew stały się już globalne. Powołując się na Ukrainę jako plan, Tajwan zwerbował komercyjnych producentów dronów i firmy lotnicze, aby osadzić w wojsku, aby zbudować swój program dronów w związku z rosnącymi napięciami z Chinami. W zeszłym miesiącu Biały Dom gościł Palantir i garstkę innych firm obronnych, aby omówić technologie na polu bitwy stosowane przeciwko Rosji w wojnie. Testowany na Ukrainie znaczek wydaje się działać.
Podobnie jak kampania Palantir, aby zrehabilitować swoją reputację. Na początku stycznia, w związku z trwającą wojną przeciwko Hamasowi, izraelskie ministerstwo obrony zawarło umowę z firmą, aby „wykorzystać zaawansowaną technologię Palantira wspierającą misje związane z wojną”. Dla dyrektorów Palantir zapotrzebowanie na ich narzędzia od jednego z najbardziej zaawansowanych technologicznie wojskowych na świecie przemawiało samo za sobą. Ale byli zaskoczeni, gdy zwykle dyskretni Izraelczycy pozwolili na upublicznienie partnerstwa, „prawie tak, jakby sam związek działał jako wojskowe odstraszanie”, według osoby zaznajomionej z dyskusjami.
Następna generacja działań wojennych AI pozostaje na wczesnym etapie. Niektórzy amerykańscy urzędnicy są sceptyczni, że przyczyni się to do militarnego zwycięstwa Ukrainy. W miarę jak wojna wkracza w trzeci rok, ukraińska kontrofensywa nadal się zatrzymuje. "Techniczni bracia nie pomagają nam zbytnio" - Bill LaPlante, USA. Podsekretarz Obrony ds. Przejęć i Podtrzymania, powiedział na konferencji obronnej w listopadzie. „Nie walczymy teraz na Ukrainie z Doliną Krzemową, mimo że będą próbowali wziąć za to kredyt zaufania”.
Wykorzystanie przez Ukrainę narzędzi dostarczanych przez firmy takie jak Palantir i Clearview rodzi również skomplikowane pytania o to, kiedy i w jaki sposób należy stosować technologię inwazyjną w czasie wojny, a także o to, jak daleko powinny rozciągać się prawa do prywatności. Dyrektor generalny Clearview Ton-That twierdzi, że podobnie jak wiele nowych narzędzi w tym konflikcie, jego oprogramowanie do rozpoznawania twarzy jest „technologią, która świeci i tylko naprawdę jest doceniana w czasach kryzysu”. Ale zaniepokojone grupy praw człowieka i obrońcy prywatności ostrzegają, że niekontrolowany dostęp do jego narzędzia, które zostało oskarżone o naruszenie przepisów dotyczących prywatności w Europie, może prowadzić do masowej inwigilacji lub innych nadużyć.
To może być cena eksperymentu. „Ukraina to żywe laboratorium, w którym niektóre z tych systemów obsługujących sztuczną inteligencję mogą osiągnąć dojrzałość poprzez eksperymenty na żywo i ciągłe, szybkie powtarzanie” – mówi Jorritt Kaminga, dyrektor ds. polityki globalnej w RAIN, firmie badawczej specjalizującej się w sztucznej inteligencji obronnej. Jednak duża część nowej władzy będzie znajdować się w rękach prywatnych firm, a nie rządów odpowiedzialnych przed ich ludźmi. "Po raz pierwszy w historii, w wojnie, większość krytycznych technologii nie pochodzi z laboratoriów badawczych finansowanych przez władze federalne, ale z półki" - mówi Steve Blank, weteran technologii i współzałożyciel Gordian Knot Center for National Security Innovation na Uniwersytecie Stanforda.
Artykuł ukazał się na portalu czasopisma Time w 2024 r. i został przetłumaczony automatycznie. Tekst oryginalny znajdziesz na stronie Time tutaj.